Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Сопливая наивность

Когда фашизм стал показывать свои уши, вдруг оказалось, что никто не готов ему не только противостоять, но даже его распознать. Настолько толпе засрали мозги. Да даже, если бы и не засрали, толпа - это толпа, стадо.

Фашизм это итальянское явление. А в Германии был национал-социализм. Нам же, всё это перемешали в одну большую кучу, чтобы нихера нельзя было разобрать. Но, это сейчас не так важно.

Collapse )

Покажи документ

Вы, конечно знаете, что кацабы обожают рассказывать байку о правопреемстве РФ от СССР, и я эту тему уже обсуждал. Типа, Россия - это тот же СССР - с его правами и обязанностями, а все остальные бывшие его республики просто вышли погулять.

Но ни один кацаб не сможет подвести юридическую основу под такие утверждения - не сможет доказать, что РФ действительно является правпреемницей Советского Союза. Имеется лишь убогая нота правительства от 1992 года, обращенная к послам, - но этот документ из разряда "сраных бумажек".
Никакого закона о правопреемстве кацабы издать не пожелали.

То, есть, не существует никакого закона о правопреемстве.

А вот у Украины такой закон есть. Пожалуйста, можете ознакомиться с ним на сайте Верховной Рады. Вот, пожалуйста, тоже самое, но на православном языке:

Collapse )

Обратите внимание на датировку этого документа: 12 сентября 1991 года (до развала СССР!). А кацабы свою убогую ноту опубликовали лишь в январе 1992-го. А вот, я заскринил и саму эту ноту

Collapse )

Как видим, Украина узаконила своё правопреемство не только от УССР, но и от СССР (в части международных договоров СССР и кредитов). Это закон - ДОКУМЕНТ, ни кем по сей день не отмененный.
У кацабов такого документа нет и не было, хотя им ничто не мешало его придумать и издать.
После этого говорить, что кацабы правонаследники, а украинцы - нет - ну, это очень большая и фуевая натяжка. Только законные документы имеют значение, потому что только они могут быть основанием для рассмотрения любого серьезного вопроса, тем более международного.
А вообще, все республики бывшего Союза - правопреемники. И тут нет ни у одной из них исключительных прав или монополии. Правопреемство это не предмет договора, торга или обмена, его нельзя передать соседу, как и нельзя присвоить.

Ордынцы думают, что они - СССР

Полюбуйтесь на эту красоту:



РФ требует от Великобритании соблюдения договоров, которые она с нею не подписывала. Кацабы, как всегда, гонят суровую пургу. Им хочется, чтобы все думали, что они - это СССР.
Я данной темы касался уже не единожды.

Кацабы, как всегда, не в теме.
Договоры, подписанные СССР, могут иметь силу, если они переподписаны уже от имени РФ или другого бывшего субъекта Советского союза, и, конечно с согласия другой стороны, в данном случае самой Великобритании.
Представьте, что к вам приходит какой-то тип и заявляет: "То, что ты должен был Васе, теперь должен мне".
Спрашивается, с каких-таких фуёв? Просто потому, что ему так захотелось?

МИД РФ выпустил в 1992 году ноту, в которой заявил о выполнении Россией всех международных договоров, подписанных СССР. Оно так и есть. Но это не делает её ни продолжательницей, ни правопреемницей СССР и никого, ни к чему не обязывает.

Выполняйте любые обязательства, какие посчитаете нужным. Можете, к примеру, начать выполнять договора Австро-Венгрии, или СФРЮ - делайте чё вздумается, это ваше суверенное право. Но вы не можете требовать того же от других. Ваше самодурство с вами и остается, и никого ни к чему не обязывает.

Если вы переподписали тот англо-советский договор - тогда, да - он действующий, а если нет, то извините.
Вот возьмем пример Финляндии, у которой был договор с СССР. Этот договор перестал действовать сразу же после ликвидации Советского союза. После этого, РФ заключила с Финляндией другой договор, уже от себя.

Данный принцип касается любых договоров бывшего СССР, и рдынцы не вправе требовать их исполнения ни от кого - у них нет таких полномочий.
Если какой-то придурок назвался Наполеоном - это же не означает, что все вокруг должны с этим согласиться.

Правопреемство и продолжательство РФ от СССР

Я совсем забыл, что ранее грозился высказаться по поводу правопреемства РФ от СССР.

Так вот.

Ордынская шушера любит тыкать то "правопреемством" РФ от СССР, то её "продолжательством", не отличая одно от другого.

Collapse )

Что такое Российская Федерация и что с этим делать

Я наврал - не буду сейчас, как обещал, говорить о правопреемстве. Это потом. А сейчас, я хочу о другом. Советский Союз возник "благодаря", созданной интернациональной группой бандитов, называемых большевиками, РСФСР. Это стоило огромных усилий и кровищи. Большевики создали уникальное государство. Его уникальность заключалась в особом и неповторимом федерализме матрешечного типа - когда вовнутрь государства-субъекта федерации помещались другие субъекты, Это мы могли и можем наблюдать на примере РСФСР (РФ) и Грузинской ССР (Республики Грузия). Collapse )

Смена статуса

То, что Путин сделал в Украине и то, что он делает сейчас в Сирии напоминает мне о событиях Второй мировой войны, которую развязали Сталин с Гитлером на основании пакта "Молотова-Риббентропа".

Но как так вышло, что Гитлер был разгромлен, все награбленные им земли были у него отобраны, а вот Сталин все награбленные, согласно пакту, земли сохранил, а после даже преумножил?

Потому, что СССР вошел в число стран-победителей. Сталину удалось переломить ход истории - из разжигателя войны и оккупанта он превратился в "освободителя". До 1941 года СССР был государством изгоем - его исключили из Лиги Наций за нападение на Финляндию в 1939.

Но после окончания ВМВ "вдруг" Лигу Наций распускают, и тут же создают ООН, где СССР не просто член, а государство-основатель и член Совета безопасности. Какое чудесное превращение! Как изящно под Сталина была ликвидирована Лига Наций! Все грехи забыты и никому ничего возвращать не нужно!

Так и для Вовы Путина, скорее всего, выход из созданного им кризиса вокруг Крыма и Донбасса, являющегося тяжким международным преступлением, видится в созданнии коалиции по типу анти-гитлеровской, дабы получив лавры победителя в ближневосточном конфликте, получить и отпущение грехов с узакониванием награбленных земель. Сейчас Вова находится в статусе Гитлера, а хочет он оказаться в статусе Сталина.

То есть, Вова думает, что он собой являет историческую личность такого масштаба, под которую будут переписаны международные правила.
Если он так думает, то ему нужно пролить еще очень много крови и война на Востоке должна разрастись до гораздо больших масштабов. "Любовь" Запада стоит больших жертв. Правда, в коалицию его пока никто брать не намерен.

Я всегда считал Путина бездарным, лишенным творческого начала, человеком-управленцем. Он всегда действует по чужим схемам - то Сталина, то Гитлера. Правда, сейчас он повторяет ошибку Брежнева со вторжением в Афганистан. Надеюсь финал этой истории будет таким же - это приведет к окончательному краху Орды, как тогда СССР.